就因为用了这个表情包有人被索赔40万元！你可能也用过

就因为用了这个表情包有人被索赔40万元！你可能也用过

什么工作好上手,催眠兼职工作漫画,急需找工作咋说　　然而，娱乐有度，言行有界 表情包绝非法外之地，其使用和传播亦有底线日，新浪微博逐步下线其自带表情包中叼烟形象的“酷”表情 北京市控烟协会负责人称，将吸烟行为等同于“酷”有诱导吸烟之嫌，建议腾讯撤除微信、QQ上的吸烟表情

　　此前，因截取影片《二十二》中老人头像制作表情包，上海似颜绘科技有限公司被处以警告、罚款人民币1 5万元……

　　表情包“斗图”亦有红线日起，叼着烟卷扮“酷”的微博自带表情宣告“下岗” 与此同时，北京市控烟协会致函腾讯公司，希望其对微信和腾讯QQ上的表情包采取“禁烟”行动，将被定义为“悠闲”的叼烟表情下线

　　相较于表情包模糊的道德底线，相关法律规定则构成了表情包传播过程中不可逾越的红线日，准备赴加拿大留学的郜宇翔在临近登机前，仔细检查了手机里存储的微信表情包，把原先100多个表情，删掉了一大半 此前学长提醒：如被外国海关检查到手机内存有儿童类题材的表情包，严重的情况，可能会被当作恋童癖强制遣返。

　　今年8月，随着影片《二十二》的上映，网上出现一组以截取“慰安妇”老人头像为基础制作的动图表情，引发社会公众强烈愤慨。随后上海市公安局黄浦分局依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定，对该表情包制作公司处以警告、罚款人民币1 5万元，并处停止联网、停机整顿两个月的行政处罚。中国社科院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春认为，表情包传播方不同，承担的法律责任亦不同。“对于制作方而言，生产的表情包如果侵犯了公共利益、违反《管理办法》的规定，应按情节轻重接受相应处罚。对于网络平台而言，应承担审查责任。对于网友而言，若使用者的传播造成了恶劣的影响，则会根据其造成的社会后果接受相应的处罚。”

　　演员葛优自己可能也没想到，20多年后，他在《我爱我家》中饰演的“二混子”季春生在沙发上躺卧的颓废形象，能在互联网上火了，由此萌生的“葛优躺”一词更是成为2016年十大网络流行语。

　　2016年12月，他将艺龙网信息技术（北京）有限公司诉至法院，后者因在官方微博中使用“葛优躺”表情作为配图，被法院判定“侵犯个人肖像权”，须赔礼道歉并赔偿相关经济损失40余万元。

　　因为表情包吃官司，艺龙网冤吗？中国政法大学比较法学研究院副教授、北京物权法研究会理事翟远见认为，此次判罚合情合法。

　　“《民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。即便是影视作品，其人物肖像权也归明星所有。”翟远见说，“艺龙网将人物形象作为广告以求营利，判罚40余万元一点也不冤。”

　　“除了依法正当使用肖像的行为外，凡是未经本人同意，擅自制作、使用、传播他人肖像的，原则上也属于侵犯他人肖像权行为。这里的肖像不仅指五官特征，同时还包括其身体特征。”表情包吸金了，版权咋跑了？

　　如今，表情包的吸金能力正被进一步发掘。Line原本是韩国的一款聊天软件，过去几年，这款聊天软件靠着出售表情包及其周边产品，一年营利高达18亿元。国外表情市场的成功，让不少国内商家跃跃欲试。然而，行业野蛮生长造成的版权侵权问题，也让业内人士头疼不已。

　　2016年，徐州一名学生原创的徐州话版本表情包，被微博名为“徐州帮”的博主随意使用在一条软文广告中。被指侵权后，“徐州帮”仅愿意支付500元版权费，以获取一年的使用权。

　　中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，表情包不论上传与否，其在制作完成后，制作人便享有该作品的版权。

　　“表情包视情况被认定为计算机软件作品或美术作品。若被认定为计算机软件作品，可适用《计算机软件保护条例》；被认定为美术作品的话，则受到《著作权法》等相关法律保护。”李俊慧说。

　　阅读 (